
Parimatch ชนะสงครามเคลมทรัพย์ของตรงกันข้าม แต่เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากศาลเนื่องจากกลยุทธ์
การดิ้นรนทางกฎหมายที่เน้นไปที่การสิ้นสุดสัญญาการให้สิทธิ์ในตลาดเทาของตุรกี เห็นว่าศาลได้ยืนยันด้วยการเลือกข้างกับ Parimatch ในขณะที่วิจารณ์กลยุทธ์ของบริษัทเป็นเรื่องที่สร้างความสับสน
เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากศาลเนื่องจากกลยุทธ์
การดิ้นรนทางกฎหมายที่เน้นไปที่การสิ้นสุดสัญญาการให้สิทธิ์ในตลาดเทาของตุรกี เห็นว่าศาลได้ยืนยันด้วยการเลือกข้างกับ Parimatch ในขณะที่วิจารณ์กลยุทธ์ของบริษัทเป็นเรื่องที่สร้างความสับสน
บริษัท Abudantia BV ซึ่งให้บริการเกมมิ่งให้กับธุรกิจอื่น ๆ ฟ้อง Fastron และ Rillius บริษัทสองบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Parimatch Abudantia กล่าวว่า Parimatch ละเมิดกฎหมายเมื่อสิ้นสุดข้อตกลงให้สิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้า (TLA) สำหรับแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ และกล่าวว่าจดหมายว่าการทำงานร่วมกันของผู้ตีคือเรื่องที่พยายามทำลายธุรกิจของตัวเอง อย่างไรก็ตาม ศาลตีความว่า Parimatch มีสิทธิ์ในการสิ้นสุดข้อตกลง รายงานจาก Next.io รายงานว่า ศาลยังหารือไม่พบหลักฐานว่าบริษัทได้ทำงานร่วมกันเพื่อทำให้ Abudantia เจ็บ
การยืนยันการสิ้นสุดของ TLA เลิกปฏิบัติของ Abudantia เรื่องการต่ออายุอัตโนมัติ
ศาลตีความว่า TLA ลงเวลาในวันที่ 9 มกราคม 2022 โดยไม่ขยายออกไป และก็กำหนดว่า Abudantia ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าธุรกิจได้บรรลุเป้าหมายในการดำเนินข้อตกลงต่อไป
อย่างไรก็ตาม คำสั่งศาลแสดงให้เห็นว่า Parimatch ได้เจาะจงเล่าเรื่องที่เป็นเท็จเกี่ยวกับงานของตนในตุรกี ศาลชี้ออกไปว่า Parimatch ได้สร้าง “เส้นทางของการรับรอง” เพื่อทำให้ดูเหมือนว่ามีคนใดใช้เครื่องหมายการค้าของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตในขณะที่ในความเป็นจริงพวกเขามีข้อตกลง แผนนี้มุ่งหวังที่จะปกป้องบริษัทจากผู้กำกับ
แม้จะมีข้อพบว่านี้ ศาลไม่ได้ระบุว่าการกระทำของ Parimatch เป็นการปล้นธุรกิจของ Abudantia แต่เค้ามองว่ามันเป็นการพยายามที่แยกออกลำดับในการสนับสนุนภาพลักษณ์ของแบรนด์ให้เชื่อมั่น
การเสนอ Parimatch ในการตัดสัมมาส Abudantia
ในต้นปี 2022 Rillius ส่งจดหมายไปยังหลายพันธมิตรธุรกิจของ Abudantia ระบุว่าบริษัทไม่สามารถใช้เครื่องหมาย Parimatch ได้อีกต่อไป ส่งผลให้บางผู้ให้บริการสิ้นสุดความสัมพันธ์กับ Abudantia
แล้วในเดือนมิถุนายน 2022 Rillius พยายามรับครองโดเมน Paribahis.com โดยการยื่นเรื่องร้องเรียนไปยังองค์กรทรัพยากรทรัพย์ทางปัญญาโลก (WIPO)
อย่างไรก็ตาม WIPO ตีความว่า Rillius ได้กระทำด้วยความร้ายแรงโดยไม่เปิดเผยความสัมพันธ์ที่ผ่านมากับ Abudantia และปฏิเสธเรื่องร้องเรียน
แม้แต่ Parimatch ชนะสงครามทางกฎหมายของตนโดยหลีกเลี่ยงการเคลมว่ามีการสมมติ การวิจารณ์ของศาลเกี่ยวกับกลยุทธ์ของบริษัทได้ให้แสงสว่างเกี่ยวกับการบริหารแบรนด์ในตลาดเทา
การพนันออนไลน์และคาสิโนในประเทศไทย
การพนันออนไลน์และคาสิโนเป็นกิจกรรมที่กำลังเป็นที่นิยมในหมู่คนไทย แม้ว่ากิจกรรมการพนันออนไลน์จะถูกห้ามในประเทศไทย แต่ยังมีผู้คนหลายคนที่เข้าถึงและเล่นในเว็บไซต์การพนันต่าง ๆ ที่มีให้บริการทั่วโลก
ความสนใจในการเดิมพันออนไลน์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความสะดวกสบายของการเล่นผ่านอุปกรณ์ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต และความหลากหลายในเกมที่สามารถเล่นได้ ซึ่งทำให้ผู้คนสามารถเลือกเล่นเกมที่ชอบได้อย่างสะดวกสบาย
มีเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่เน้นให้บริการแก่ผู้เล่นที่มีสิทธิ์ในประเทศไทย และมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเพื่อเปิดโอกาสให้กับอุตสาหกรรมคาสิโนในประเทศ ซึ่งเป็นข่าวที่ทำให้ผู้เล่นในประเทศไทยมีโอกาสที่จะเข้าถึงบริการการพนันและคาสิโนที่ถูกกฎหมายให้บริการ
ความเสี่ยงและผลกระทบของการเดิมพัน
การเดิมพันสามารถก่อให้เกิดผลกระทบที่มีความเสี่ยงต่อผู้เล่น เช่น การสูญเสียเงินที่จะไม่สามารถกู้คืนได้ ความเสี่ยงที่มาจากการเสพติดการพนันและผลกระทบต่อสุขภาพจิตของผู้เล่น
การเดิมพันออนไลน์ที่ไม่มีการควบคุมอาจทำให้ผู้คนเสี่ยงต่อการเสพติดการพนัน และส่งผลกระทบสุขภาพจิตให้กับผู้เล่นในระยะยาว ซึ่งควรระวังและตรวจสอบเว็บไซต์ที่มีใบอนุญาตให้บริการเพื่อเล่นการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ
การเดิมพันในคาสิโนออนไลน์เป็นกิจกรรมที่ต้องการความสำรองและความระมัดระวัง เพื่อป้องกันการสูญเสียที่เกิดขึ้น และสะสมประสบการณ์ในการเล่นเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะ
ด้วยความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการพนันออนไลน์และคาสิโน ผู้เล่นควรใช้เวลาในการศึกษาและเรียนรู้เกี่ยวกับกฎกติกาในการเล่นเพื่อลดความเสี่ยงและเพิ่มโอกาสในการชนะ